Proyectos
En curso
Sistematización del modelo de gestión comunitaria de los cuidados
Dirección: Malena Victoria Hopp
Co-dirección: Johanna Maldovan Bonelli
Proyectos de Extensión Universitaria (PEU) de la Facultad de Ciencias Sociales 2025-2026
Integrantes: Agustina Trajtemberg, Carolina Gonzalez Cejas, Leandro Batalla, Marina Joski, Florencia Corradi, Lola Palmero, Berenice Timpanaro, Muriel Badillos, Lucas Gabriel Peralta
Articulaciones:
UBACyT 20020220400262BA Saberes expertos, género y reproducción social. Una historia del Presente de los debates latinoamericanos sobre trabajo Informal y trabajo femenino (1965/1985). Directora: Paula Aguilar.
Observatorio de la Economía Popular Social y Solidaria (OEPSS), FSOC-UBA.
Asignaturas en las Carreras de Trabajo Social – Antropología Social 2 (Luci, Florencia) Relaciones del Trabajo – Principios de Sociología del Trabajo (Nogueira, Mariana) Relaciones del Trabajo – Trabajo, género y economía del Cuidado (Fredes).
Facultad de Derecho UBA “Elementos de derecho penal y procesal penal” Comisión 7702, Alejandro Alagia – Elizabeth Gómez Alcorta.[U1]
Resumen del proyecto:
El proyecto de extensión universitaria “Sistematización del modelo de gestión comunitaria de los cuidados” es una propuesta co-construida con la Escuela de Cuidados Comunitarios de la Universidad Popular de Barrios de Pie, que integra la Unión de Trabajadores/as de la Economía Popular (UTEP). Surge ante la necesidad de las organizaciones y trabajadoras socio-comunitarias que gestionan la Escuela y que allí se forman de sistematizar el trabajo que realizan en los espacios de cuidados comunitarios y construir perfiles socio-profesionales de las trabajadoras que llevan adelante las actividades, a fin de dar visibilidad y jerarquizar su labor. La división sexual del trabajo y la injusta organización social del cuidado se estructuran espacialmente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, delineando brechas y desigualdades zonificadas en norte y sur. Por eso, el objetivo general es sistematizar el modelo de gestión comunitaria de cuidados por parte de organizaciones de la economía popular en las comunas 1 y 4, considerando su aporte a la implementación de políticas públicas, a la provisión de bienestar y a la generación de oportunidades de trabajo. En ese contexto, se trazan líneas de trabajo y cronograma para caracterizar esos espacios comunitarios (recursos, infraestructura, población destinataria, etc.), relevar y sistematizar las ocupaciones involucradas para delinear perfiles sociolaborales e indagar los efectos en la atención de necesidades y acceso a servicios de cuidados en las comunidades, teniendo en cuenta las relaciones que establecen con las políticas públicas. Esta idea-proyecto busca desarrollar un trabajo mancomunado entre docentes, investigadoras, estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires y trabajadoras/es y organizaciones del sector socio-comunitario de la economía popular. Asimismo, tiene múltiples articulaciones con cátedras de diferentes carreras y espacios de investigación y extensión, especialmente con el Observatorio de la Economía Popular, Social y Solidaria y un proyecto UBACYT. Por último, se destaca la experiencia del equipo de trabajo y las organizaciones sociales participantes en la aplicación en conjunto de proyectos de investigación, transferencia y divulgación.
Saberes expertos, género y reproducción social. Una historia del presente de los debates latinoamericanos sobre trabajo informal y trabajo femenino (1965/1985)
Dirección: Paula Lucia Aguilar
Financiamiento: Programación Científica UBACYT 2023-2025
Código: 20020220400262BA
Integrantes: Eliana Lijterman, Malena Victoria Hopp , Lucía Cavallero, Maisa Bascuas , Alma Castaño , Agustina Trajtemberg , Leandro Batalla
Resumen del proyecto: En la historia reciente argentina asistimos a una coyuntura de intensificación del debate político y especializado acerca de la reproducción de la vida, que coloca su relación con la producción económica (las conexiones, las fronteras, los abismos) como objeto de reflexión. En este marco, tópicos aparentemente dispersos (como la marginalidad, la informalidad laboral, el trabajo doméstico, el trabajo de cuidados, el trabajo comunitario, cooperativo, de las economías «social y solidaria», «populares») han convergido en la problematización de los límites entre lo históricamente considerado como trabajo y un espacio ideal de no trabajo, promoviendo la ampliación del concepto y tensionando los atributos consagrados del hecho económico. El presente proyecto se propone aportar a la comprensión de las disputas político- culturales en curso en torno al trabajo, las condiciones de vida y la política social, recurriendo al trabajo de archivo. Allí encontramos una serie de tematizaciones alrededor del trabajo de las mujeres y de la informalidad laboral que, en el pasado, también tendieron a interrogar las fronteras entre la producción económica y la reproducción social, ampliando su comprensión. Nos referimos a un conjunto de saberes expertos que produjeron diagnósticos sobre ambas modalidades de trabajo, desde una perspectiva latinoamericana entre los años 1965 y 1985. El objetivo general que orienta la indagación es reconstruir la problematización sobre dicha frontera, analizando las tematizaciones producidas sobre estas formas de trabajo, caracterizando las redes de saber que las hicieron posibles y los acontecimientos a partir de los que éstas se articularon. Así, pretendemos captar las resonancias, divergencias y olvidos entre estos debates político-especializados y las discusiones actuales, recuperando, sistematizando y actualizando los aportes que, desde América Latina, se elaboraron a propósito de la reproducción social como cuestión.
La producción social y político-cultural de las condiciones de vida. Modos de problematización de la política social y el trabajo en la Argentina en un contexto de profundización de las desigualdades (Argentina 2022-2026)
Grupo Responsable: Emilio Ayos, Sandra Guimenez; María Crojethovic y Analía Minteguiaga
Financiamiento: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
Código: PICT-2021-GRF-TII-003 71
Equipo de Investigación: Emilio Ayos, Paula Lucía Aguilar, Ligia Altaleff, María Crojethovic, Delfina Ferrari, Estela Grassi, Sandra Guimenez, Malena Hopp, Lucía Ibarra, Tatiana Jack, Guadalupe López, Analía Minteguiaga, Agustina Trajtemberg
Resumen:
El objetivo general de esta investigación es analizar la producción social y político-cultural de las condiciones de vida que se expresan en las rearticulaciones en los modos de problematización de la política social y del trabajo en la Argentina en un contexto de profundización de las desigualdades. Nos proponemos analizar las disputas por el sentido y la legitimidad de las intervenciones sociales del Estado y su relación con la cuestión del trabajo en la construcción de las condiciones de vida, observando los procesos de configuración político-cultural en donde se juegan las categorías y principios que organizan el sentido común sobre la relación Estado-Sociedad en la Argentina de la post pandemia. El contexto histórico en el que analizaremos dicho proceso de construcción de las condiciones de vida se encuentra marcado por el aumento de las desigualdades y la reorientación de las intervenciones sociales producto de la recomposición neoliberal que tuvo lugar entre finales de 2015 y 2019, escenario, a su vez, complejizado por las transformaciones sociales derivadas de la pandemia de Covid-19. No sólo nos referimos a las mutaciones materiales, sino también a las transformaciones de los términos del debate público sobre la relación de la política social y el trabajo, que, si bien fue central durante la mencionada recomposición, en el escenario actual se encuentra potenciada por la proliferación de discursos marcadamente reaccionarios. Nos proponemos:
- Analizar la producción social y político-cultural de las condiciones de vida que se expresa en las rearticulaciones de los modos de problematización del trabajo y la política social en el desarrollo de las intervenciones sociales del Estado, en cuanto a sus procesos de diseño, implementación, gestión y evaluación.
- Estudiar la producción social y político-cultural de las condiciones de vida que se expresa en las rearticulaciones de los modos de problematización del trabajo y la política social en grupos sociales ubicados en distintas posiciones del espacio social, haciendo especial énfasis en su inscripción socio-ocupacional.
- Analizar las formas de producción y circulación pública en el debate político-cultural de los modos de problematización del trabajo y la política social en tanto producción social y político-cultural de las condiciones de vida, observando los medios de comunicación y redes sociales, pero también las publicaciones y posicionamientos de organizaciones de diverso tipo: estatales y no estatales como sindicatos, movimientos sociales, organizaciones socio-comunitarias, think tank y fundaciones y/o asociaciones empresariales.
- Analizar transversalmente en los espacios antes señalados las formas de producción y delimitación de los sujetos sociales y los principios normativos y ético-morales que se configuran en los modos de problematización del trabajo y la política social en el período analizado.
Género, organización gremial y políticas públicas: las estrategias políticas y sindicales de las trabajadoras de la economía popular (2020- 2023)
Dirección: María Antonia Muñoz, Malena Victoria Hopp y Johanna Maldovan Bonelli
Financiamiento: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
Código: PICT-2020- SERIEA-03509
Equipo de Investigación: María Antonia Muñoz, Malena Victoria Hopp y Johanna Maldovan Bonelli
Resumen:
El comportamiento del capitalismo asociado a la globalización financiera y reprimarizacion de las economías latinoamericanas impacta sobre las formas del trabajo, en términos de avance de la precarización laboral, el incremento de la informalidad y la des-salarización de la población entre otros procesos que, al menos en el mediano plazo serían de difícil reversión (OIT, 2017). Entre ellos, a los objetivos de este proyecto nos interesa destacar dos hechos notorios: el número de trabajadores/as que no tiene una relación visible o diecta con un empleador y la feminización de la pobreza y la desigualdad (García Delgado y Grandin, 2017). Al respecto, en América Latina las trabajadoras y los trabajadores sin salario han crecido en los últimos años tanto en número como en representación. En 2018, por sexto año consecutivo, el trabajo por cuenta propia se expandió más que el empleo asalariado pues creció un 3,0% frente al 1,1% de este último. Dentro de ese universo, el trabajo asociado a los cuidados representó un 1,1% dando cuenta, junto a otros factores, de la feminización, precarización y repetición de los patrones de desigualdad asociado a género (CEPAL, 2019). Frente a estos contextos, el estudio de las prácticas, las formas de organización y las estrategias de las trabajadoras de las economías populares se vuelve cada vez más importante. En Argentina, en los últimos años, dos organizaciones han tenido un rol de importancia en la construcción de la representación de este sector. En primer lugar, la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), quien ha obtenido la personería social (2015), formado parte del diseño y reglamentación de la ley de Emergencia Social (2016) -donde se reconoce a estos/as trabajadores/as en tanto tales-, y participado en el Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil (2019), entre otros hitos de su trayectoria. Las estrategias políticas y sindicales que ha tenido esta asociación civil, le ha dado un protagonismo cada vez mayor no solamente en la protesta social sino también en la confección de ciertas políticas públicas asociadas con la organización social de los cuidados y la sostenibilidad de la vida, siendo éstos sectores fuertemente feminizados. Por su parte, la Union Obrera Ladrillera de la República Argentina (UOLRA) es un sindicato que cuenta con personería gremial confederado en la Confederación General del Trabajo- y tiene la singularidad de que el 80% de su actividad se realiza en la economía popular (cooperativas y emprendimientos familiares). En el marco de la producción familiar las mujeres trabajan, muchas veces a la par de los varones, aunque con un escaso reconocimiento de su participación en las tareas productivas. En este contexto, el movimiento feminista, en particular, las demandas asociadas al trabajo y los sindicatos, ha atravesado estas organizaciones. Si las demandas de las mujeres en el sindicalismo tradicional se asocian a la cuestión de la doble jornada laboral, la brecha salarial y de los trabajos, las trabajadoras de la economía popular elaboran demandas asociadas a la triple jornada laboral, al lugar de las mismas en las organizaciones y a las actividades propias de su sector. En este marco, este proyecto se propone analizar las estrategias políticas de las trabajadoras de la economía popular hacia el interior de sus organizaciones y en interacción con las políticas públicas orientadas a este sector. En particular, se hace referencia a “estrategias políticas” no solo como un cálculo racional restringido sino asociado a la estructura de la organización, las demandas, las relaciones de alianzas y antagónicas que establecen las trabajadoras en el contexto de sus organizaciones. Además, el tipo de políticas públicas dirigidas a estas organizaciones debe ser tomado en cuenta como variable explicativa en el marco de las estrategias políticas. Las asociaciones a tomar en cuenta serán la Unión Obrera Ladrillera de la República Argentina (UOLRA) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).
Finalizados
Promoción y sentidos de la economía social y la economía popular. Rupturas y continuidades en las políticas sociales en Argentina (2015-2020)
Dirección: Malena Victoria Hopp
Financiamiento: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
Código: PICT-2019-2019-00143
Equipo de Investigación: Malena Hopp, Camila Cecmac, Eliana Lijterman, Mariana Frega, Estela Grassi, Tatiana Jack, Camila Lusardi, Germán Rossler, Carolina Gonzalez Cejas
Resumen:
El objetivo general de esta investigación es analizar la reorientación de los términos y principios a partir de los cuales se define la disputa político-cultural por el sentido de la economía social y la economía popular; y las formas de intervención que proponen las políticas sociales que tienen como objetivo promoverla en la Argentina, en el período 2015-2020. A partir de ello, buscamos aportar a la producción de conocimiento sobre el rol de la política pública en la construcción de la economía social y la sostenibilidad del trabajo asociativo, cooperativo y autogestionado, considerando las posibilidades, tensiones y límites de las experiencias laborales promovidas para garantizar la participación de los sujetos y grupos a los que están dirigidos como miembros plenos de la comunidad política y del bienestar social, a través del trabajo y las protecciones sociales. Mediante una metodología de trabajo plural que articulará técnicas cualitativas como observación participante, entrevistas semi-estructuradas y abiertas, análisis documental, abordaremos los siguientes objetivos específicos: 1) Identificar y analizar las transformaciones institucionales, normativas y en los estilos de gestión de las políticas sociales de promoción de la economía social y la economía popular, en el contexto socio-económico y político, a partir del cambio de gestión del gobierno nacional, en diciembre de 2015. 2) Analizar el rol y el sentido de la promoción de la economía social y la economía popular, considerando (a) el peso presupuestario de las políticas sociales que tienen como objetivo promoverla; (b) las formas de protección social destinadas a los trabajadores/as autogestionados/as y de la economía popular; (c) las regulaciones sociales y económicas que posibilitan u obstruyen la participación de estas unidades productivas en el mercado; (d) la valoración y el reconocimiento social y cultural de las formas de trabajo asociativas, cooperativas y autogestionadas; y (e) los modos en que las políticas intervienen en la modulación de desigualdades y la construcción de roles de género ligados a la división sexual del trabajo en las experiencias laborales que promueven. 3) Indagar en la trama de relaciones y las prácticas políticas que se tejen a escala local en las interacciones entre agencias estatales de distintos niveles y entre éstas y las organizaciones, referentes políticos o territoriales y sujetos destinatarios, en el proceso de implementación de las políticas de promoción de la economía social y la economía popular del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.
Sobre la producción social de las condiciones de vida. Política social y seguridad en la Argentina (2016-2021)
Dirección: Emilio Ayos y Malena Victoria Hopp
Financiamiento: Programación Científica UBACYT 2020-2022.
Código: 20020190200083BA
Equipo de Investigación: Paula Lucia Aguilar, Emilio Ayos, Camila Cecmac Lucia Cavallero, Claudia Cristina Danani , Estela Grassi, Malena Hopp, Mariana Gabriela Frega, Sandra Marisa Guimenez, Tatiana Jack, Eliana Lijterman, Claudia Martínez Robles
Resumen:
Nos proponemos analizar la producción social y político-cultural de las condiciones de vida que se expresa en las reorientaciones de la política social destinadas a la integración socio-laboral de grupos en situación de vulnerabilidad en la Argentina de la reconstrucción neoliberal, centrados en las tensiones y solapamientos entre las nociones de asistencia, trabajo y peligrosidad que figuran en sus fundamentos y/o circulan en el espacio de la publicidad político-cultural entre los años 2016-2021. Nos proponemos estudiar la producción de las condiciones de vida tanto en las formas de intervención que despliegan las políticas sociales como el modo en que éstas delimitan a los destinatarios de dichas intervenciones, centrando la atención en las relaciones entre los sujetos del trabajo, la asistencia y la peligrosidad. Asimismo, se considerarán los debates sociales más amplios que se despliegan en relación con estas políticas y los modos en que (re)definen y construyen las nociones de trabajo y asistencia, así como también la de seguridad, en cuanto son ejes que estructuran la producción social de las condiciones de vida. Desde finales del año 2015 se observa una fuerte reorientación en las modalidades de intervención estatal y en los debates públicos más generales sobre la política social, las condiciones de vida, el trabajo y la seguridad. Aunque es un proceso abierto, entendemos que el sentido que toman estas reorientaciones se encamina hacia una reconstrucción de la hegemonía neoliberal que fue puesta en crisis durante el período 2001-2015. En este sentido, una de las líneas de discusión central de este proceso de cambio ha sido la serie trabajo-asistencia bajo una interpretación que asocia el déficit en la creación de trabajo genuino con el diagnóstico del “descontrol” de la política social, refiriendo a la proliferación de “planes” sin criterios de merecimiento o justa vinculación con la obligación de trabajar, proponiendo un endurecimiento en las condiciones de otorgamiento y permanencia en diferentes ámbitos e intervenciones. Para la realización de esta investigación se adoptará un enfoque metodológico cualitativo y se combinarán métodos de producción de datos que articulen las técnicas de observación participante, entrevistas semi-estructuradas y abiertas con el análisis documental sobre un corpus integrado por los documentos vinculados al desarrollo de distintas políticas sociales propuestos como referentes empíricos en esta investigación.
Trabajo, asistencia, seguridad, políticas sociales y modos de problematización en la Argentina de la reconstrucción neoliberal
Dirección: Malena Victoria Hopp y Emilio Ayos
Financiamiento: Programación Científica UBACYT 2018- 2019.
Código: 20020170200063BA
Equipo de Investigación: Emilio Ayos, Camila Cecmac, Claudia Danani, Mariana Frega Malena Victoria Hopp, Tatiana Jack, Sandra Guimenez
Resumen:
El propósito de esta investigación es analizar los modos de problematización, las relaciones, tensiones y solapamientos de las nociones de asistencia, trabajo y seguridad en las políticas sociales que se proponen objetivos de integración social y laboral de grupos en situación de vulnerabilidad, en el período 2016-2019, en Argentina. La idea de problematización refiere al proceso por el cual un determinado espacio de prácticas y relaciones, un fenómeno o comportamiento, emerge y se configura como problema. Es decir, cómo un conjunto de prácticas discursivas y extra-discursivas produce y recorta como objeto de conocimiento e intervención una serie de elementos anteriormente dispersos, inscribiéndolos en regímenes de jurisdicción y veridicción, prescribiendo formas de actuar y sus límites (Foucault 1982). En este marco, se busca caracterizar los principales rasgos de la estrategia socioeconómica y política y analizar las trasformaciones de la orientación de las políticas públicas del período de reconstrucción neoliberal en Argentina; Describir y analizar los modos de intervención que proponen las políticas sociales destinadas a la integración de grupos en situación de vulnerabilidad; Indagar el rol y el sentido que adquieren las nociones de trabajo, asistencia y seguridad en cuanto a las formas de intervención que muestran las mencionadas políticas sociales y analizar los modos de problematizar los sujetos sociales del trabajo, de la asistencia y de la seguridad que son delimitados en el desarrollo de las mencionadas políticas sociales. La hipótesis plantea que los modos de problematización de la cuestión social que subyacen a las políticas sociales en estudio, expresan yuxtaposiciones y solapamientos entre las nociones de trabajo, asistencia, merecimiento y peligrosidad que ponen en tensión los objetivos de integración social y económica que se proponen. En cuanto a la metodología, utilizaremos un enfoque plural que articula técnicas cualitativas (observación participante y entrevistas) con el análisis de documentos y estadísticas diversas (normativas, informes de gestión, evaluación, ejecución presupuestaria, etc). Los resultados del proyecto aportarán conocimiento al campo de estudios de la política social y al de la seguridad. Este proceso contribuirá a la formación de recursos humanos y se dedicará especial atención a la transferencia del conocimiento producido.
Política Social y disputas político-culturales. Continuidades y rupturas en los modos de problematización de las relaciones entre trabajo, condiciones de vida y política social en Argentina (2015-2020)
Dirección: Emilio Ayos
Grupo Responsable: Paula Lucia Aguilar, Maria Crojethovic
Financiamiento: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
Código: PICT 780/2017
Equipo de Investigación: Paula Lucia Aguilar, Emilio Ayos, Camila Cecmac, Maria Crojethovic, Estela Grassi, Malena Hopp, Eliana Lijterman, Florencia Luci
Resumen:
Identificar y analizar la reorientación de los términos y principios a partir de los cuales se define la disputa política por el sentido y la legitimidad de las intervenciones sociales del Estado en general y de la política social en particular. A partir de analizar los modos de problematización de las relaciones entre trabajo, condiciones de vida y política social en el debate político-cultural buscamos estudiar los principios valorativos y las categorías de percepción que organizan el sentido común sobre la relación Estado-sociedad en la Argentina en el período 2015-2020. Esperamos aportar, así, a la producción de conocimiento sobre la construcción político-cultural de los problemas sociales y su relación con la orientación de las intervenciones sociales del Estado y los procesos de construcción de hegemonía.
Los fundamentos socio-político y culturales de la protección social: alcances y legitimidad de los sistemas institucionales 2003-2016
Dirección: Susana Hintze
Financiamiento: PIO CONICET UNGS 2015-2016
Código: Nº 144-20140100006-CO
Equipo de Investigación: Paula Lucia Aguilar, Emilio Ayos, Maria Ignacia Costa, Claudia Danani, Estela Grassi , Susana Hintze, Malena Hopp, Tatiana Jack, Eliana Lijterman, Florencia Luci, Sergio Rottenschweiler
Resumen:
El problema de este proyecto es la producción socio-política y cultural de la autovalía y de la legitimidad del derecho a la dependencia de protecciones sociales en el periodo 2003-2016, tanto en el marco de procesos de institucionalización específicos como de las tomas de posición al respecto por parte de distintos sectores de la sociedad. Los objetivos en la dimensión institucional son estudiar los sistemas de seguridad social y de la asistencia en jurisdicciones seleccionadas, según: a) grupos de población a los que se destina la protección; b) alcances cuanti y cualitativos de la protección, garantías y recursos involucrados; c) el diseño institucional que sostiene dicha protección y analizar el esquema de la protección resultante para categorías de población sociológicamente idénticas según: a) su relación con el mercado de trabajo; b) grupos delimitados según necesidades específicas y/o insatisfechas. En la dimensión político-cultural: indagar en los sentidos que circulan públicamente y aquellos que expresan grupos pertenecientes a distintos sectores del mundo del trabajo, referidos a los bienes y servicios dispuestos por sectores de la de seguridad social y asistencia para: a) la población trabajadora y b) grupos delimitados según necesidades específicas y/o insatisfechas en jurisdicciones seleccionadas, respecto del eje autovalia/dependencia relativo a dichas protecciones. Por último, se dirige a analizar las diferencias de valoración social y de pertenencia a la comunidad que se desprenden de las formas en que el discurso público y los distintos grupos considerados construyen la relación autovalía-dependencia legítima de las protecciones dispuestas institucionalmente, según las unidades de estudio propuestas. Son unidades de estudio de este proyecto: 1) En lo institucional, áreas de políticas con énfasis en: el sistema previsional, la Asignación Universal por Hijo; salud, asistencia social. 2) Sujetos: distintos sectores del mundo del trabajo y sectores delimitados según necesidades específicas. El abordaje de los objetivos se realiza a partir de una metodología cualitativa y se basa en la realización de entrevistas en profundidad y grupos focales a personas pertenecientes a los distintos sectores mencionados y vinculadas a diferentes espacios político-institucionales del AMBA. Estas son complementadas con el relevamiento y análisis de fuentes documentales y estadísticas.
Política social y disputas político-culturales. Continuidades y rupturas en los modos de problematización de las relaciones entre trabajo, condiciones de vida y política social en argentina (2015-2020)
Dirección: Paula Lucia Aguilar
Financiamiento: Programación UBACYT 2018-2020
Codigo 20020170200274
Equipo de Investigación: Paula Lucía Aguilar, Emilio Ayos, Lucía Cavallero, María Crojethovic, Maitena Fidalgo, Estela Grassi, Malena Victoria Hopp, Eliana Lijterman, Florencia Luci
Resumen:
Este proyecto propone analizar la reorientación de los términos y principios a partir de los cuales se define la disputa política por el sentido y la legitimidad de las intervenciones sociales del Estado en general y de la política social en particular. En este sentido busca aportar a la comprensión de las disputas político-culturales que articulan los ejes del trabajo, las condiciones de vida y la política social, incluyendo, desde un abordaje metodológico cualitativo, diferentes planos de reconstrucción analítica: las construcciones de sentido que sobre dicha articulación elaboran grupos sociales ubicados en diferentes posiciones del espacio social, los discursos que circulan en la discusión pública y los sentidos y orientaciones que adquieren las intervenciones estatales. Entendemos que recortando este objeto de estudio aprehendemos una de las dimensiones claves en la que se juegan los procesos de disputa por la construcción de hegemonía en la sociedad argentina actual. Intentamos captar dicho proceso en su dinámica de co-constitución entre los debates político-culturales, la delimitación de los problemas sociales y las modalidades de intervención estatal en el campo de las políticas sociales, espacio de producción política de las condiciones de vida y las formas del trabajo. Entendemos que la discusión pública sobre la tensión asistencia – trabajo, sobre la legitimidad o ilegitimidad de las intervenciones sociales, sobre la noción del «merecimiento» y la producción acerca de los sujetos sociales «merecedores» de la asistencia fue uno de los ejes centrales que marcaron la reorientación política de finales del año 2015. Asimismo, este proyecto se propone integrar de manera novedosa las discusiones y aportes de diferentes campos de estudios: el abocado al estudio de la política social, los estudios sobre el trabajo y la estructura social y los análisis sobre justicia distributiva y los debates sobre legitimación social de la desigualdad en el contexto actual de América Latina.
Autovalía y dependencia legítima. La Política Social y los soportes socio-institucionales de la vida social
Dirección: Estela Grassi
Financiamiento: Programación UBACYT 2014-2017
Código: 20020130100310
Equipo de Investigación: Paula Lucía Aguilar , Emilio Jorge Ayos,María Claudia Cabrera,Camila Charvay, María Crojethovic,Claudia Danani,Maitena Fidalgo, Estela Grassi, Florencia Luci, Florencia Suau, Mariana Gabriela Frega, Malena Victoria Hopp, Lucía Jolias
Resumen:
El proyecto continúa y profundiza el análisis de las maneras como la política social participa de la producción de las nociones y de las condiciones de autovalía de los sujetos, así como de las condiciones de legítima «dependencia» del trabajo de otros (de manera directa y/o indirecta, por instituciones ad hoc). Autovalía y dependencia son estudiadas como relaciones que forjan los entramados complejos por los cuales (y en los cuales) vivimos. ¿en qué medida trabajar como modo de producir la propia vida, resulta de una red de dependencias dada por instituciones, no siempre visibles como el sostén de la propia autovalía? ¿qué esferas y relaciones sostienen la autonomía, la que no puede darse nunca sino en una red de (inter) dependencias? Redes de (inter)dependencias que no solo configuran los sostenes de las personas sino que organizan formas desiguales de estratificación social y de pertenencia a la comunidad política es objetivo de este proyecto analizar los significados atribuidos a la autovalía y la dependencia, considerando las siguientes dimensiones: (1) las necesidades propias de la vida de las personas (entendiendo a éstas como ineludiblemente sociales); (2) los dispositivos socio- institucionales y redes de interacción a través de los cuales distintos grupos satisfacen las mismas; (3) las identidades, valoraciones y reconocimiento que expresan los distintos grupos y se generan en los procesos de disputa político-cultural.
Autovalía y dependencia legítima en las Políticas Sociales de Argentina del segundo bicentenario (1910-2010)
Dirección: Estela Grassi
Financiamiento: Programación UBACYT 2011-2014
Código: 20020100100195
Política social, condiciones de trabajo y formas de organización socio-política
Dirección: Estela Grassi
Financiamiento: Programación UBACYT 2004-2007
Código: S018
Equipo de Investigación: Claudia Danani, Maitena Fidalgo, Estela Grassi , Sandra Guimenez, Malena Victoria Hopp, Florencia Luci, Raquel Naon, Carolina Tchintian
Resumen:
Se propone analizar la relación entre Política Social (el Estado), condiciones de las relaciones de trabajo y formas de organización socio-política de las clases trabajadoras, en diferentes grupos constituidos (o no) como sujetos colectivos, en dos momentos del ciclo de transformación del Estado Social y de construcción del Estado Neoliberal. Se presupone que las instancias política, social y organizativa se constituyen y transforman mutuamente.
Experiencias de trabajo y de vida, instituciones socio-laborales y desigualdad social en el comienzo del nuevo siglo
Dirección: Claudia Danani
Financiamiento: Programación UBACYT 2008-2010
Código: S008
Equipo de Investigación: Paula Lucía Aguilar , Emilio Jorge Ayos,Karina Alexandra Brovelli Ramos Dos Santos, María Claudia Cabrera,Daniel Castaño Zapata, Maitena Fidalgo, Estela Grassi, Sandra Guimenez, Malena Victoria Hopp, Florencia Luci, Analía Mara Minteguiaga
Resumen:
Este proyecto continúa la línea de la relación establecida entre la política social (el Estado), el estado de las relaciones de trabajo y las formas de organización socio-política de las clases trabajadoras, tal como quedó configurada en el último ciclo de transformación del capitalismo y del Estado local. En esta etapa nos proponemos ampliar y profundizar el análisis, particularmente en: a) la relación entre las condiciones en el mundo del trabajo y el de la vida cotidiana; b) los medios de negociación socio-política por los que se relacionan el Estado y los grupos socio-laborales representados como sujetos colectivos por actores gremiales y políticos. En el primer caso se intenta comprender la forma en que se vinculan diversas experiencias en el mundo del trabajo, y proyectos y modos de vida de los sujetos del trabajo; en el segundo, ver de qué modo ciertas formas de negociación contribuyen a constituir o afianzar a los propios grupos diferencialmente y a transformar los sistemas de protección. Como trasfondo subyace al análisis el proceso político-cultural e institucional en el que se intenta reabsorber/canalizar los conflictos y problemas sociales (la definición de lo social) que se derivan del hecho de que el trabajo sea un medio de vida y un factor de producción simultáneamente, en la particular forma adoptada por “el nuevo capitalismo” en nuestro país (según la designación convencional dada al presente régimen de acumulación).